追偿权纠纷 (2017)皖12民终3313号
裁判要旨
债务应当清偿。赵敬坤驾驶豫PN19**、豫PA2**挂重型半挂牵引车在运输过程中发生交通事故导致货物受损,太平洋保险公司根据物流责任险在保险范围内按照保险合同的约定支付了远通公司理赔款68117.57元,根据保险法有关规定,太平洋保险公司在赔偿金范围内代为行使远通公司对侵权人赵敬坤的请求赔偿权利,因此太平洋保险公司要求赵敬坤承担赔偿损失责任的诉讼请求,予以支持。赵敬坤与远通公司签订物流运输协议时,作为乙方的新星公司并未在该协议上签字或盖章,协议中仅有赵敬坤作为驾驶员签字确认,而且无证据证实新星公司为物流运输协议承运人并从中享有运输利益,故太平洋保险公司对新星公司不享有追偿权,因此,太平洋保险公司请求新星公司承担赔偿损失的责任,不予支持。关于太平洋保险公司请求的评估费1600元,系太平洋保险公司为确定理赔金额,由其委托第三方对货损金额进行评估所支出的费用,该费用系为确定太平洋保险公司履行理赔义务、确定追偿的具体数额而支出的合理费用,故对太平洋保险公司要求赵敬坤赔偿评估费1600元的诉讼请求亦予以支持。远通公司运输协议仅能反映远通公司扣赵敬坤保险费200元,但不能确切证明该保险费就是保险单
摘要
债务应当清偿。赵敬坤驾驶豫PN19**、豫PA2**挂重型半挂牵引车在运输过程中发生交通事故导致货物受损,太平洋保险公司根据物流责任险在保险范围内按照保险合同的约定支付了远通公司理赔款68117.57元,根据保险法有关规定,太平洋保险公司在赔偿金范围内代为行使远通公司对侵权人赵敬坤的请求赔偿权利,因此太平洋保险公司要求赵敬坤承担赔偿损失责任的诉讼请求,予以支持。赵敬坤与远通公司签订物流运输协议时,作为乙方的新星公司并未在该协议上签字或盖章,协议中仅有赵敬坤作为驾驶员签字确认,而且无证据证实新星公司为物流运输协议承运人并从中享有运输利益,故太平洋保险公司对新星公司不享有追偿权,因此,太平洋保险公
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终3313号上诉人(原审被告):赵敬坤,男,1978年7月8日出生,汉族,住安徽省临泉县。委托诉讼代理人:李伟,安徽文瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人:李刚,安徽文瑞律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司,住所地重庆市渝中区邹容路153号,组织机构代码90283499-5。负责人:曾义,该分公……