民间借贷纠纷 (2019)甘0423民初739号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条,对借款期限没有约定的,如果按照相关规定依然不能确定,借款人可以随时返还借款。 贷款人也有权向借款人发出催告,要求其在合理的期限内返还借款。 本案中,双方成立于2014年11月17日的借条未约定借款期限,债务人可以随时向债权人履行义务,债权人也可以随时要求债务人履行义务,但应当给对方必要的准备时间。 原告在诉前已多次以自己的催要行为表明了涉案债权的到期时间,而被告王居伟未予偿还。 故对原告要求被告王居伟偿还借款本金6万元的主张依法予以支持。 根据担保法及其司法解释关于保证方式及保证期间的规定,被告化礼作为担保人在借条上签名捺印,但未约定保证方式,应按照连带责任保证方式承担保证责任。 涉案借款发生在2014年11月17日,未约定还款期限。 原告不间断的要求被告化礼承担保证责任而导致保证期间转为保证合同的诉讼时效期间,故对原告要求被告化礼连带偿还原告借款的主张,本院依法予以支持。 被告王居伟、化礼经合法传唤未到庭参加诉讼,是对其举证、质证、抗辩权的放弃。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条
摘要
化廷伟与王居伟、化礼民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
甘肃省景泰县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘0423民初739号 原告:化廷伟,男,1966年12月1日出生,汉族,甘省景泰县村民。 被告:王居伟,男,1986年3月1日出生,汉族,甘肃省景泰县村民。 被告:化礼,男,1969年2月28日出生,汉族,甘肃省景泰县村民,现住景泰县。 原告化廷伟与被告王居伟、化礼民间借贷纠纷一案,本院于2019年2月18日立案后,依法适用普通程序公开……