金融借款合同纠纷 （2019）闽0102民初15368号
裁判要旨
海峡银行安泰支行与杨四百签订的《个人借款授信合同》、《个人授信额度使用合同》、《借款借据》及《还款计划》系双方的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认为合法有效，各方当事人应当按照合同约定全面履行义务。 杨四百向海峡银行安泰支行申请贷款，海峡银行安泰支行已按约足额发放贷款，杨四百未按约还款付息属违约，应承担相应的违约责任。 海峡银行安泰支行要求杨四百返还借款本金95万元及按合同约定计算的利息、罚息、复利的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。 案涉《最高额抵押合同》约定被告杨四百提供讼争房屋作为抵押，双方当事人设立抵押意思清楚明确，并通过抵押预告登记完成对外公示，海峡银行安泰支行有权就抵押房产行使抵押权，优先受偿，故原告对杨四百名下位于福建省闽侯县正祥林语墅4-8＃楼2609单元房产在上述抵押物范围内依法享有优先受偿权，可对抵押物折价或者以拍卖、变卖所得价款在136.08万元的抵押担保限额内优先受偿。 关于律师费承担问题，根据《个人借款授信合同》第九条第十款约定，甲方未履行本合同的，应承担由此引起的乙方为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财
摘要
福建海峡银行股份有限公司福州安泰支行与杨四百、黄琴金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初15368号 原告：福建海峡银行股份有限公司福州安泰支行，住所地：福建省福州市鼓楼区乌山路35号茂泰大楼1层07-09店面、2楼西区，统一社会信用代码：91350100X118662137。 负责人：吴孟嫩,该行行长。 委托诉讼代理人：章远志，国浩律师（福州）事务所律师。 委托诉讼代理人：付祖珍，国浩律师（福州）律事务……