(2018)湘02行终34号

案号
(2018)湘02行终34号
法院
湖南省株洲市中级人民法院
年份
2018
地域
湖南省株洲市
裁判日期
2018-04-10

裁判要旨

本案系其他行政行为案,争议焦点为被上诉人株洲市环境保护局作出的《关于对株洲市鸿发等三家洗漂厂申请就地提质改造的回复》是否合法。根据《中华人民共和国环境保护法》的规定,县级以上地方人民政府环境保护主管部门,对本行政区域环境保护工作实施统一监督管理,依照有关法律的规定对资源保护和污染防治等环境保护工作实施监督管理。显然,株洲市环境保护局依法具有对上诉人株洲市芦淞区合力洗水厂请示的洗水生产线、防水处理、锅炉房进行提质升级改造的监督管理职责。2012年3月12日株洲市人民政府办公室下达《关于印发株洲市城区洗水染线企业关停搬迁实施方案的通知》,要求对已通过环境保护行政审批的34家城区洗水企业(其中包含了上诉人株洲市芦淞区合力洗水厂),统一搬迁至洗水工业园。2017年3月上诉人向被上诉人申请就地提质改造,该申请不符合株洲市人民政府关于包含上诉人在内的34家城区洗水厂统一搬迁至洗水工业园的要求。株洲市环境保护局对上诉人作出“告知上诉人应按政府要求在规定时间内搬迁入园,不同意在原地址升级改造”的回复,不仅是其作为环境保护部门履行职责的行为,也是其贯彻执行上级人民政府行政决定的行为,符合相关法律法规的规

摘要

株洲市芦淞区合力洗水厂与株洲市环境保护局二审行政判决书

正文(节选)

湖南省株洲市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)湘02行终34号上诉人(原审原告)株洲市芦淞区合力洗水厂,住所地株洲市芦淞区高家坳。经营者王尚为,男,汉族,1965年10月27日出生,住湖南省株洲市芦淞区,委托代理人蒋旺,湖南唯楚(株洲)律师事务所律师,代理权限为特别授权。委托代理人尹国义,湖南唯楚(株洲)律师事务所律师,代理权限为一般代理。被上诉人(原审被告)株洲市环境保护局,住所地株洲市……