民间借贷纠纷 (2019)豫14民申573号

案号
(2019)豫14民申573号
法院
河南省商丘市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
河南省商丘市
裁判日期
2019-12-04

裁判要旨

被申请人穆学良持再审申请人秦伟超出具的借条主张权利。秦伟超虽以借条是其受公司委托处理物流纠纷在受胁迫的情况下出具、双方不存在真实的借款关系、没收到涉案借款、借条虚假等理由予以抗辩,但其未提交有效证据予以证明,涉案借条亦未显示其履行职务行为的内容,且原审证人吴某对涉案借条形成原因进行了说明。原审认定本案借款关系成立,判决秦伟超承担还款责任并无不当。秦伟超的再审申请理由依法不能成立,本院不予支持。综上,再审申请人秦伟超的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)、(二)、(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回再审申请人秦伟超的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇一九年十二月四日书记员 张雪可

摘要

被申请人穆学良持再审申请人秦伟超出具的借条主张权利。秦伟超虽以借条是其受公司委托处理物流纠纷在受胁迫的情况下出具、双方不存在真实的借款关系、没收到涉案借款、借条虚假等理由予以抗辩,但其未提交有效证据予以证明,涉案借条亦未显示其履行职务行为的内容,且原审证人吴某对涉案借条形成原因进行了说明。原审认定本案借款关系成立,判决秦伟超承担还款责任并无不当。秦伟超的再审申请理由依法不能成立,本院不予支持。综上,再审申请人秦伟超的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)、(二)、(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民

正文(节选)

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫14民申573号再审申请人(一审被告、二审上诉人)秦伟超,男,汉族,1976年2月21日出生,住河南省商丘市睢阳区。委托代理人孟琨,河南睢阳律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)穆学良,男,汉族,1963年6月3日出生,住河南省宁陵县。委托代理人赵杰,河南保航律师事务所律师。再审申请人秦伟超因与被申请人穆学良民间借贷纠纷一案,不服……