民间借贷纠纷 （2017）苏07民终1092号

王雅冰与唐恒祥、周广之间的借贷及担保关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应依约履行各自的义务。唐恒祥作为借款人应当承担向王雅冰偿还借款的民事责任。王雅冰在庭审中称本案借款口头约定利息为月息2分，但没有证据证实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，对王雅冰主张的借期内利息，不予支持，但唐恒祥应自王雅冰起诉之日按年息6%支付逾期利息。王雅冰与周广没有约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保承担保证责任”的规定，周广对本案借款应当按照连带责任保证承担保证责任。故周广作为连带保证人应当向王雅冰承担还款的民事责任。唐恒祥、周广辩称曾分别还过10000元、3000元、1200元、1500元、3000元，王雅冰不予认可，唐恒祥、周广没有证据予以证，不予采信。唐恒祥、周广辩称于2013年8月17日还过借款11700元，王雅冰认可收到该笔款项，但认为是归还双方于2010年11月5日发生的10

王雅冰与唐恒祥、周广之间的借贷及担保关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应依约履行各自的义务。唐恒祥作为借款人应当承担向王雅冰偿还借款的民事责任。王雅冰在庭审中称本案借款口头约定利息为月息2分，但没有证据证实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，对王雅冰主张的借期内利息，不予支持，但唐恒祥应自王雅冰起诉之日按年息6%支付逾期利息。王雅冰与周广没有约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终1092号上诉人(原审被告):唐恒祥，男，1963年6月22日生，居民，汉族，农民，住东海县。上诉人(原审被告):周广，男，1969年9月11日生，居民，汉族，农民，住东海县。二上诉人共同委托代理人:姜茂鹏、钱线，东海县温泉法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):王雅冰，女，1971年3月5日，居民，汉族，农民，住东海县牛山镇邮……