买卖合同纠纷 (2018)粤14民终699号

案号
(2018)粤14民终699号
法院
广东省梅州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2018
地域
广东省梅州市
裁判日期
2018-09-03

裁判要旨

根据广东双龙建设投资有限公司与陈卯生、曾旭辉签订的合同显示,被告曾旭辉与广东双龙建设投资有限公司为承包关系,原审法院确认被告系涉案买卖合同的相对方,其未及时向原告付清货款,应承担违约责任。至于未付货款数额,原告主张143274元,被告未持有异议,予以确认。至于利息,原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率计付,予以认可,但该利率并非按月利率1%计,双方未明确约定付款时间,原审法院认可被告以143274元为基数,自原告起诉之日起,即2018年2月8日起,按同期同类金融机构贷款基准利率计付利息。据此,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定,判决如下:一、被告曾旭辉应于判决生效之日起十日内,支付原告陈名务货款合计人民币143274元及相关利息(利息以货款143274元为基数,自2018年2月8日起至实际清偿之日止,按照中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率计付);二、驳回原告陈名务的其他诉讼请求。被告如果未按本判决

摘要

曾旭辉、陈名务买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

正文(节选)

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤14民终699号上诉人(原审被告)曾旭辉,男,1974年3月17日出生,汉族,住广东省丰顺县。委托诉讼代理人:徐福林,广东宏泰(梅州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈名务,男,1966年9月20日出生,汉族,住广东省丰顺县。上诉人曾旭辉因与被上诉人陈名务买卖合同纠纷一案,不服广东省丰顺县人民法院(2018)粤1423民初188号民事判决……