名誉权纠纷 （2018）京03民申97号
裁判要旨
原审法院根据现有证据得出的事实认定并无不当。另外，如果认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过常规救济途径即二审程序行使诉讼权利。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。结合申请人无正当理由未提起上诉这一事实，本院对本案不作提审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王文兰的再审申请。审 判 长 陈 伟审 判 员 温云翔代理审判员 申友祥二〇一八年三月二十日书 记 员 朱晓荻书 记 员 高聪霄
摘要
王文兰与刘俊清名誉权纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 名誉权纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京03民申97号再审申请人（原审原告）：王文兰，女，1959年7月11日，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：吴隽（王文兰之女），住北京市平谷区。被申请人（原审被告）：刘俊清，男，1946年8月6日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：聂利锋，男，住北京市顺义区，北京市平谷区马昌营镇西陈各庄村民委员会推荐。再审申请人王文兰因与被申请人刘俊……