其他（质量监督） （2019）云0112行初44号
裁判要旨
依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，根据行政诉讼证据客观性、合法性、关联性的规定，对被告提交的证据，各方当事人对真实性均无异议，上述证据系被告在办理工商登记时形成的材料，可以证明案件事实，本院予以确认。 对原告提交证据，各方当事人均无异议，本院予以确认。 第三人未向本院提交证据，视为其放弃举证的权利。 经审理查明：原告于1991年8月21日向昆明市五华区工商局申请登记成立，企业类型为集体所有制。 原告因连续两年未参加年检营业执照被第三人吊销。 此后，第三人根据《国家工商总局关于企业登记管理若干问题的执行意见》工商企字1999第173号，其中第四、第十条，企业被吊销营业执照的其法人资格或经营资格终止的规定，根据《关于企业法人被吊销营业执照后法人资格问题的答复》工商企字2002第106号，对原告进行了注销登记。 2014年3月19日，被告向原告法定代表人冯基出具了一份《关于对冯基同志来信来访的回复》，内容为：对冯基于2014年3月5日《关于回答2014年1月21日市工商局的报告》的信访件收悉，经被告调查了解，现将反映情况答复如下：1、原告于1991年8月21日经第三人核准注
摘要
昆明五华专利技术开发科研所与昆明市市场监督管理局质量监督检验检疫行政管理:其他(质量监督)一审行政判决书
正文（节选）
昆明市西山区人民法院行 政 判 决 书（2019）云0112行初44号原告昆明五华专利技术开发科研所。 注册号：21665794。 法定代表人：冯基，总经理。 住所：昆明。 委托代理人：张倩、李惠娟，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。 被告昆明市市场监督管理局。 统一社会信用代码：1153010001511342XJ。 法定代表人：潘开平，局长。 住所：昆明市西山区。 委托代理人：王红、刘靖……