民间借贷纠纷 （2019）桂09民终2428号

现有证据尚不足以确认周治合与王夏丽之间的借款事实，故周治合主张要求王夏丽偿还借款8000元，证据不足，依法不予支持。判决：驳回原告周治合的诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。本院要求上诉人周治合进一步明确其上诉请求、事实和理由，其也不予明确。一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，周治合仅持银行转账给王夏丽10000元及王夏丽向其微信转账2000元的凭证，要求王夏丽归还借款，因该两次双方间的转款往来均无款项用途的记载，且周治合也不能提供借条、欠条等可以证明双方存在借贷合意的书面证据，故不能认定双方间存在借贷关系，周治合要求王夏丽归还借款没有事实依据。 综上所述，周治合的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元（周治合已预交），由上诉人周治合负担。 本判决为终审判决。 审判长　梁　坚 审判员　杨祖石 审判员　姚　莉 二〇一九年十一月十八日 书记员　陈　聪

现有证据尚不足以确认周治合与王夏丽之间的借款事实，故周治合主张要求王夏丽偿还借款8000元，证据不足，依法不予支持。判决：驳回原告周治合的诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。本院要求上诉人周治合进一步明确其上诉请求、事实和理由，其也不予明确。一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，周治合仅持银行转账给王夏丽10000元及王夏丽向其微信转账2000元的凭证，要求王夏丽归还借款，因该两次双方间的转款往来均无款项用途的记载，且周治合也不能提供借条、欠条等可以证明双方存在借贷合意的书面证据，故不能认定双方间存在借贷关系，周治合要求王夏丽归还借款没有事实依据。 综上所述，周治合的上诉请求不能

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终2428号 上诉人（原审原告）：周治合，男，1991年8月23日出生，汉族，住广西博白县。 被上诉人（原审被告）：王夏丽，女，1989年7月22日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 上诉人周治合因与被上诉人王夏丽民间借贷纠纷一案，不服玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903民初740号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……