（2015）泰民一终字第732号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。具体到本案，原告对其主张的被告房屋侵权负有举证证明责任，原告房屋在前（南），被告房屋在后（北），且原被告房屋之间留有一定距离，足够成年人正常通行，按照生活常识及农民建房布局，被告房屋并不影响原告通风采光，原告亦未提供相关证据证实其主张，故对原告诉称被告房屋与其房屋前后不到2米，影响其通风采光的诉求原审法院不予支持。对于原告要求被告去除院内垫高的土层、迁移化粪池的诉求，因本案在诉讼过程中，经原审法院主持调解，被告虽未按约定通知原告对其施工进行验收或由法院工作人员检查，便对其院内原告屋后地面进行了硬化，同时对原告所称化粪池进行了防水处理，但在被告采取上述处理措施后，是否存在原告所称因被告院内地面垫高约70公分产生横向压力对原告房屋造成威胁，因渗水对原告房屋造成损害的侵权行为，原告并未提供相关证据予以

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。具体到本案，原告对其主张的被告房屋侵权负有举证证明责任，原告房屋在前（南），被告房屋在后（北），且原被告房屋之间留有一定距离，足够成年人正常通行，按照生活常识及农民建房布局，被告房屋并不影响原告通风采光，原告亦未提供相关证据证实其主张，故对原告诉称被告房屋与其房屋前后不到2米，影响其通风采光的诉求原审法

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰民一终字第732号上诉人（原审原告）杜玉英，农民。委托代理人闫文明，山东同成（肥城）律师事务所律师。委托代理人李太峰。被上诉人（原审被告）杨敬安，农民。委托代理人王香，东平县东平第三法律服务所法律工作者。上诉人杜玉英因相邻关系纠纷一案，不服东平县人民法院（2014）东民初字第2758号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本……