买卖合同纠纷 (2021)苏06民终583号
裁判要旨
张晓东系晓东公司的经理和股东,其具有代表公司对外购买建材、结算账目、支付货款的职权。一审中,晓东公司向法院出具情况说明,认可案涉木材系该公司购买,张晓东系行使职务行为。从胡建东自行提供的送货单据来看,送货单中载明的送货地点为海防5大队羊场,为公司经营地址,所购建材用于公司建设使用,胡建东对此应为明知。在之后的结账中,张晓东亦明确“晓东农庄欠胡建东材料款”,故此,应认定张晓东结算系为晓东公司履行职务的行为,相关法律后果应由晓东公司承担。但经一审法院释明,胡建东坚持向张晓东个人主张,一审因此驳回其诉讼请求并无不当。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费650元,由上诉人胡建东负担。本判决为终审判决。审判长 钱锋审判员 卢丽审判员 曹璐二〇二一年二月七日书记员 邱晴
摘要
张晓东系晓东公司的经理和股东,其具有代表公司对外购买建材、结算账目、支付货款的职权。一审中,晓东公司向法院出具情况说明,认可案涉木材系该公司购买,张晓东系行使职务行为。从胡建东自行提供的送货单据来看,送货单中载明的送货地点为海防5大队羊场,为公司经营地址,所购建材用于公司建设使用,胡建东对此应为明知。在之后的结账中,张晓东亦明确“晓东农庄欠胡建东材料款”,故此,应认定张晓东结算系为晓东公司履行职务的行为,相关法律后果应由晓东公司承担。但经一审法院释明,胡建东坚持向张晓东个人主张,一审因此驳回其诉讼请求并无不当。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏06民终583号上诉人(原审原告):胡建东,男,1962年10月7日生,××族,住江苏省启东市。委托诉讼代理人:张美琴,启东市惠萍法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):张晓东,男,1969年3月6日生,××族,住江苏省启东市。委托诉讼代理人:崔英,启东市天平法律服务所法律工作者。上诉人胡建东因与被上诉人张晓东买卖合同纠纷一案,不服启东市……