（2015）合民一终字第03961号

本案肇事车辆驾驶者朱仁福于事故发生后逃逸，后主动投案，公安机关遂对其进行了人体体液中乙醇定性定量分析检测，上诉人所称的12小时是检测结果出具的时间而非朱仁福投案的时间，且每个人因个体体质的差异及对酒精代谢程度的不同，速度亦会不同，上诉人关于事故发生时朱仁福体内酒精浓度的推测不足以令人信服，更何况交警部门亦未认定朱仁福系醉驾，故上诉人关于朱仁福系醉酒驾驶的意见不能成立，本院不予采信。梅士海仅是本案涉案车辆的车主，朱仁福在驾驶该车辆时持有驾驶证，又无证据证实梅士海在将车辆借给朱仁福时存有其他过错，故原判认定由朱仁福承担全部赔偿责任符合法律规定及本案的事实。上诉人关于此节的上诉意见不能成立，本院不予采信。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本判决为终审判决。审判长　李　彧审判员　杨　林审判员　赵　玲二〇一五年十一月十八日书记员　许华安附：本案适用的法律条文《中

本案肇事车辆驾驶者朱仁福于事故发生后逃逸，后主动投案，公安机关遂对其进行了人体体液中乙醇定性定量分析检测，上诉人所称的12小时是检测结果出具的时间而非朱仁福投案的时间，且每个人因个体体质的差异及对酒精代谢程度的不同，速度亦会不同，上诉人关于事故发生时朱仁福体内酒精浓度的推测不足以令人信服，更何况交警部门亦未认定朱仁福系醉驾，故上诉人关于朱仁福系醉酒驾驶的意见不能成立，本院不予采信。梅士海仅是本案涉案车辆的车主，朱仁福在驾驶该车辆时持有驾驶证，又无证据证实梅士海在将车辆借给朱仁福时存有其他过错，故原判认定由朱仁福承担全部赔偿责任符合法律规定及本案的事实。上诉人关于此节的上诉意见不能成立，本院不予

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第03961号上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司。法定代表人：秦岭，总经理。委托代理人：陈建军，安徽皖大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：万自生。被上诉人（原审被告）：朱仁福。委托代理人：陈亚东，安徽卓泰律师事务所律师。委托代理人：吴婷婷，安徽卓泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梅士海。委托代理人：王……