买卖合同纠纷 （2019）浙06民终2955号

博盛公司、酷贝公司与影响力公司之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现影响力公司已履行了相应的供货义务，博盛公司、酷贝公司未付清货款，系引起本案纠纷的原因，博盛公司、酷贝公司以签订货款确认单的形式确认欠款的金额，并在欠条上盖章确认货款金额及欠款产生的相应利息，现影响力公司起诉要求博盛公司、酷贝公司共同支付尚欠货款2351900.67元并支付至2016年12月31日的利息125000元于法有据，该院予以支持；影响力公司主张自2017年1月1日起按2016年2月29日至2016年12月31日期间双方约定利息标准计算，该院认为参照该标准不违反法律规定，该院予以支持。对博盛公司关于“印章并非法定代表人所盖，其与影响力公司不存在业务关系，不应承担支付责任”的辩称，不予采纳。对酷贝公司关于“酷贝公司实际结欠的货款应为196万多一点，2016年12月31日之后影响力公司主张利息并无依据”的辩称，该院不予采纳。蓝泽丹在债务人（欠款人）一栏签字捺印，并书写了身份证信息并进

博盛公司、酷贝公司与影响力公司之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现影响力公司已履行了相应的供货义务，博盛公司、酷贝公司未付清货款，系引起本案纠纷的原因，博盛公司、酷贝公司以签订货款确认单的形式确认欠款的金额，并在欠条上盖章确认货款金额及欠款产生的相应利息，现影响力公司起诉要求博盛公司、酷贝公司共同支付尚欠货款2351900.67元并支付至2016年12月31日的利息125000元于法有据，该院予以支持；影响力公司主张自2017年1月1日起按2016年2月29

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终2955号 上诉人（原审原告）：绍兴影响力进出口有限公司，住所地浙江省绍兴市凤林西路2500号第四大道东B3262-3265。 法定代表人：牟秀荣，系总经理。 委托诉讼代理人：鲍陈佳，浙江大公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙孟强，浙江大公律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：绍兴市博盛纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区……