买卖合同纠纷 （2014）南民三终字第01605号

在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共同财产的，一般认定无效。但马建平善意、有偿取得该项财产的，应当维护马建平的合法权益；对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。刘长兴认为刘明选擅自出售合伙变压器，侵犯了其合法权益，要求确认刘明选与马建平间签订的买卖合同无效并要求刘明选赔偿其因出售而无法获得的租赁利益。刘明选及马建平均称签订转让协议时刘长兴亦在场，但未提供证据予以证实，本院不予采信。合伙变压器经过登记，负责人系刘明选，在合伙经营期间，对外租赁、电所追缴电费均是针对刘明选，本院认为马建平与刘明选签订买卖合同购买变压器，主观无恶意，且支付了合理价款，系善意取得。因此，2006年9月16日马建平与刘明选签订的转让协议系有效合同。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。刘长兴应在知道或应当知道刘明选擅自出售变压器后的二年内向法院起诉以保护其权益。2006年7月，合伙人均同意将变压器租赁给马建平，马建平仅预付了当年度的租赁费，此后一直未向合伙人支付租金，合伙人无法分得租赁收益，自此刘长兴应当知道变压器租赁产生

在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共同财产的，一般认定无效。但马建平善意、有偿取得该项财产的，应当维护马建平的合法权益；对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。刘长兴认为刘明选擅自出售合伙变压器，侵犯了其合法权益，要求确认刘明选与马建平间签订的买卖合同无效并要求刘明选赔偿其因出售而无法获得的租赁利益。刘明选及马建平均称签订转让协议时刘长兴亦在场，但未提供证据予以证实，本院不予采信。合伙变压器经过登记，负责人系刘明选，在合伙经营期间，对外租赁、电所追缴电费均是针对刘明选，本院认为马建平与刘明选签订买卖合同购买变压器，主观无恶意，且支付了合理价款，系善意取得。因此，2006年9月1

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民三终字第01605号上诉人（原审原告）：刘长兴。被上诉人（原审被告）：刘明选。被上诉人（原审第三人）：马建平。上诉人刘长兴与被上诉人刘明选、马建平买卖合同纠纷一案，刘长兴、刘玉国于2010年7月21日向内乡县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：1.判令刘明选停止侵权，返还刘长兴、刘玉国股份投资物产权，支付变压器在承包期日内刘长兴经济……