走私、贩卖、运输、制造毒品 (2014)德刑二初字第2号
裁判要旨
被告人孟天懿为谋取非法利益,贩卖甲基苯丙胺490.2克,其行为已构成贩卖毒品罪,且属贩卖毒品数量大,公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,应依法予以惩处。关于辩护人提出的“现有证据不能证实被告人孟天懿向张某贩卖冰毒3.2克,向包某某贩卖冰毒10克”的辩护意见,及被告人提出的“给张某、包某某的毒品都是无偿赠送的,不是贩卖”的辩解,经查:被告人孟天懿供称卖给包某某毒品冰毒10克并收取其1300元。虽然其之后翻供,但包某某证言关于购买毒品的时间、数量、地点、卖家等信息与孟天懿供述能相互印证。虽然孟天懿供称收钱的地点与包某某供述不一致,但包某某证言关于收钱的地点有在场人员郑某某的证言印证,包、郑二人所说的收钱地点、金额相互吻合。上述证据已经形成完整的证据锁链,能够证实孟天懿卖给包某某毒品冰毒10克的犯罪事实。被告人孟天懿供称曾卖给张某毒品冰毒2-3克,有被告人供述、张某的证言、包某某的证言印证,并且公安机关也在张某身上搜出毒品进行佐证,三人供证之间能印证,能够证实孟天懿贩卖毒品给张某的犯罪事实。故对被告人及辩护人的该辩解、辩护意见不予采纳。关于辩护人提出的“被告人无偿赠送他人毒
摘要
被告人孟天懿为谋取非法利益,贩卖甲基苯丙胺490.2克,其行为已构成贩卖毒品罪,且属贩卖毒品数量大,公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,应依法予以惩处。关于辩护人提出的“现有证据不能证实被告人孟天懿向张某贩卖冰毒3.2克,向包某某贩卖冰毒10克”的辩护意见,及被告人提出的“给张某、包某某的毒品都是无偿赠送的,不是贩卖”的辩解,经查:被告人孟天懿供称卖给包某某毒品冰毒10克并收取其1300元。虽然其之后翻供,但包某某证言关于购买毒品的时间、数量、地点、卖家等信息与孟天懿供述能相互印证。虽然孟天懿供称收钱的地点与包某某供述不一致,但包某某证言关于收钱的地点有在场人员郑某某的证言印
正文(节选)
四川省德阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)德刑二初字第2号公诉机关四川省德阳市人民检察院。被告人孟天懿,男。因涉嫌犯运输毒品罪,于2013年4月17日被广汉市公安局刑事拘留;经广汉市人民检察院批准,于2013年5月22日被广汉市公安局执行逮捕。现羁押于广汉市看守所。辩护人唐斌,四川世星律师事务所律师。四川省德阳市人民检察院指控被告人孟天懿犯贩卖毒品罪一案,于2013年12月10日以德市……