民间借贷纠纷 (2020)辽04民终2355号
裁判要旨
认定基本事实不清的,应当裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。被上诉人尚不知晓本案的诉讼情况,不能确定其放弃了诉讼权利。上诉人在一审中提供的相关证据未经被上诉人质证,上诉人陈述中不利于被上诉人的事实未经被上诉人自认,一审法院便予以采信并作出判决属于认定基本事实不清。因此,为查清案件事实,本案应发回重审。重审中,一审法院应依法对证据进行审查、认定,进而查清案件事实,依照有关民事诉讼证据的规定,准确裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销抚顺市顺城区人民法院(2020)辽0411民初359号民事判决;二、本案发回抚顺市顺城区人民法院重审。上诉人景凤江预交的二审案件受理费8,142.00元,予以退回。审判长 孟 丽审判员 黄 霞审判员 李雪慧二〇二一年一月十八日法官助理李献忠书记员刘娟 来自:www.
摘要
认定基本事实不清的,应当裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。被上诉人尚不知晓本案的诉讼情况,不能确定其放弃了诉讼权利。上诉人在一审中提供的相关证据未经被上诉人质证,上诉人陈述中不利于被上诉人的事实未经被上诉人自认,一审法院便予以采信并作出判决属于认定基本事实不清。因此,为查清案件事实,本案应发回重审。重审中,一审法院应依法对证据进行审查、认定,进而查清案件事实,依照有关民事诉讼证据的规定,准确裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销抚顺市顺城区人民法院(2020)辽0411民初359号民事判决;二、本案发回抚顺市顺城区人民法院重审。上诉人景
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽04民终2355号上诉人(原审原告):景凤江,男,汉族,1968年6月23日出生,住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人:唐颖,辽宁金朋律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吕太玉,男,汉族,1989年8月16日出生,住抚顺市顺城区。上诉人景凤江因与被上诉人吕太玉民间借贷纠纷一案,不服抚顺市顺城区人民法院(2020)辽0411民初359号民事判决,向……