（2014）沪二中民一（民）终字第1051号

原审根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法做出原审判决，合情合理，理由阐述充分，本院不再赘述。本院需要强调的是，民间借贷法律关系的成立，不仅仅需要支付款项的证据，还需要证明付款人与收款人之间在交付款项时形成了借贷的合意，即本案中，黄庆云诉请的基础是其与吴文华间存在借贷的合意，而黄庆云对此无法提供充分有效的借据等证据证明双方存在借贷合意。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币700元，由上诉人黄庆云负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王冬寅代理审判员　　周　州代理审判员　　黄　亮二〇一四年六月十七日书　记　员　　刘　婷附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来源：百度

原审根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法做出原审判决，合情合理，理由阐述充分，本院不再赘述。本院需要强调的是，民间借贷法律关系的成立，不仅仅需要支付款项的证据，还需要证明付款人与收款人之间在交付款项时形成了借贷的合意，即本案中，黄庆云诉请的基础是其与吴文华间存在借贷的合意，而黄庆云对此无法提供充分有效的借据等证据证明双方存在借贷合意。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币700元，由上诉人黄庆云负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第1051号上诉人（原审原告）黄庆云。委托代理人张浩，上海市兴业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴文华。被上诉人（原审被告）吴红芳。上诉人黄庆云因民间借贷纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院（2014）普民一（民）初字第1389号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人黄庆云及其委托代理人张浩……