劳动争议 （2014）烟民一终字第768号

（一）《中华人民共和国劳动合同法》第九条规定：用人单位招用劳动者，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。百胜修锁店违反上述规定向张鑫收取押金，对收取的押金应予以返还。张鑫以2012年12月31日百胜修锁店为其开具的押金收据为据要求返还押金10000元，予以支持。百胜修锁店称与张鑫所有的交易均通过网银支付、实际上收取张鑫押金9000元，张鑫不予认可，主张与百胜修锁店的交易有现金、有网银，百胜修锁店的主张证据不足，不予采信。（二）百胜修锁店同意支付张鑫2013年1月工资1950.30元，予以照准。（三）百胜修锁店称张鑫工作中存在不如实申报修锁价格，收取客户费用后截留款项据为己有的情况，因此于2013年1月17日通知张鑫与其解除劳动关系，张鑫否认，百胜修锁店对其主张未提供确实充分的证据，不予支持。张鑫主张百胜修锁店2013年1月22日在QQ留言与其解除劳动合同，系违法解除，2013年1月22日应视为解除劳动合同之日，予以采信。张鑫自2012年2月22日至2013年1月22日在百胜修锁店共计工作了11个月，应根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定支付张鑫相当于两个月工资

（一）《中华人民共和国劳动合同法》第九条规定：用人单位招用劳动者，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。百胜修锁店违反上述规定向张鑫收取押金，对收取的押金应予以返还。张鑫以2012年12月31日百胜修锁店为其开具的押金收据为据要求返还押金10000元，予以支持。百胜修锁店称与张鑫所有的交易均通过网银支付、实际上收取张鑫押金9000元，张鑫不予认可，主张与百胜修锁店的交易有现金、有网银，百胜修锁店的主张证据不足，不予采信。（二）百胜修锁店同意支付张鑫2013年1月工资1950.30元，予以照准。（三）百胜修锁店称张鑫工作中存在不如实申报修锁价格，收取客户费用后截留款项据为己有的情

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民一终字第768号上诉人（原审原告）：烟台市芝罘区百胜修锁店。住所地：烟台市芝罘区文化路市场。业主：尹中江，男，1975年6月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区大东夼东南街****号。委托代理人：庄海艳，女。被上诉人（原审被告）：张鑫，无固定职业。委托代理人：彭建云，山东智宇律师事务所律师。上诉人烟台市芝罘区百胜修锁店（以下简称“百胜修锁店”）……