行政复议 （2019）桂71行初34号

双方当事人对于原、被告均具备本案的诉讼主体资格、原告的起诉符合起诉条件均无异议，经审查，本院依法予以确认。 根据双方的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：被告广西区政府作出的53号《不予受理行政复议申请决定书》认定事实是否清楚，程序是否合法，适用法律法规是否正确。 本院认为，依照《中华人民共和国行政复议法》第九条“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算”以及《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第一款第（四）项“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：（四）在法定申请期限内提出”的规定，原告郑相忠如认为钦州市人民政府侵犯其合法权益的，应当自知道该行为之日起六十日内向被告广西区政府提出行政复议申请，本案中，钦州市劳动教养管理委员会于2010年11月27日作出2号《劳动教养决定书》，该决定书已告知原告申请行政复议的权利、行政复议机关及申请期限，原告于2012年5月19日劳动教养结束，其于20

双方当事人对于原、被告均具备本案的诉讼主体资格、原告的起诉符合起诉条件均无异议，经审查，本院依法予以确认。 根据双方的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：被告广西区政府作出的53号《不予受理行政复议申请决定书》认定事实是否清楚，程序是否合法，适用法律法规是否正确。 本院认为，依照《中华人民共和国行政复议法》第九条“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算”以及《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第

南宁铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 （2019）桂71行初34号 原告郑相忠，男，1973年9月15日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦南区。 被告广西壮族自治区人民政府，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民生路2号。 法定代表人陈武，主席。 委托代理人唐亦，广西壮族自治区人民政府工作人员。 委托代理人邹珍珍，广西东方意远律师事务所律师。 原告郑相忠不服被告广西壮族自治区人民政府(以下简称广……