民间借贷纠纷 （2019）鲁03执复210号

山东博大集团有限公司与刘有现签订《债权转让补充协议》已明确该债权转让的目的是为了将唐山市丰润区盛达钢铁有限公司合同欠款合法收回，该债权转让协议不是将唐山市丰润区盛达钢铁有限公司的欠款全部真的转让给刘有现本人。如果刘有现收不回该债权，该债权还是甲方（山东博大集团有限公司）的债权。甲方继续承担偿还刘有现债务的责任，直至将钱款偿还清为止，刘有现不受债权转让协议的约束。涉案的债权自转让后，刘有现通过法律手段一直未收回债权，故法院执行被执行人山东博大集团有限公司名下资产符合法律规定，异议人周京文要求法院终结执行（2015）张执字第625-1号执行裁定书的理由不成立。因此，张店法院裁定驳回异议人周京文的异议。 复议申请人周京文向本院申请复议称，一、执行异议裁定书认定事实错误，淄博市博山区人民法院（以下简称博山法院）（2018）鲁0304执1738号执行裁定书载明，该判决书的申请执行人是刘有现，不是山东博大集团有限公司。（2017）鲁0303执恢1162号是本案案号，即刘有现申请执行山东博大集团有限公司、周京文、王洋民间借贷纠纷一案。该执行案件至今没有转到张店法院执行。二、执行异议裁定认定刘有现通过

山东博大集团有限公司与刘有现签订《债权转让补充协议》已明确该债权转让的目的是为了将唐山市丰润区盛达钢铁有限公司合同欠款合法收回，该债权转让协议不是将唐山市丰润区盛达钢铁有限公司的欠款全部真的转让给刘有现本人。如果刘有现收不回该债权，该债权还是甲方（山东博大集团有限公司）的债权。甲方继续承担偿还刘有现债务的责任，直至将钱款偿还清为止，刘有现不受债权转让协议的约束。涉案的债权自转让后，刘有现通过法律手段一直未收回债权，故法院执行被执行人山东博大集团有限公司名下资产符合法律规定，异议人周京文要求法院终结执行（2015）张执字第625-1号执行裁定书的理由不成立。因此，张店法院裁定驳回异议人周京文的异

山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁03执复210号 复议申请人（异议人、被执行人)：周京文，男，1954年1月30日生，汉族，住博山区。 申请执行人：刘有现，男，1950年4月11日生，汉族，住淄博开发区。 被执行人：王洋，女，1972年7月11日生，汉族，住博山区。 被执行人：山东博大集团有限公司，住所地博山区经济开发区工业园。 法定代表人：周京文，经理。 复议申请人周……