(2016)豫16行初41号

案号
(2016)豫16行初41号
法院
河南省周口市中级人民法院
年份
2016
地域
河南省周口市
裁判日期
2016-06-27

裁判要旨

2014年3月25日发布的《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》(公通字(2014)16号)第七条规定“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资案件,有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的,人民法院应当不予受理,并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中,发现有非法集资犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉或者中止执行,并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中,发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实,或者被申请执行的财物属于涉案财物的,应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的,依照前款规定处理。”本案中,2015年2月2日淮阳县公安局对牛其辉(周口泰宏置业有限公司负责人,该公司开发建设淮阳县羲城帝景小区)涉嫌非法吸收公众存款罪进行立案侦查。从被告提供证据来看,原告方涉嫌系牛其辉非法吸收公众存款的存款人,本案争议房屋确属涉案财物,根据上述《意见》的精神,为了更好地解决矛盾,维

摘要

2014年3月25日发布的《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》(公通字(2014)16号)第七条规定“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资案件,有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的,人民法院应当不予受理,并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中,发现有非法集资犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉或者中止执行,并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中,发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实

正文(节选)

河南省周口市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫16行初41号原告李前,男,汉族,1969年10月24日生。委托代理人史国正,河南团结律师事务所律师,特别授权。被告淮阳县人民政府,住所地:淮阳县。法定代表人王毅,职务县长。委托代理人李梦珂,河南旺庆律师事务所律师,一般代理。原告李前诉被告淮阳县人民政府撤销房屋备案和预告登记公告一案,本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原告李……