民间借贷纠纷 （2021）闽09民终115号

胥爱俊主张其根据与汤垚斌的口头约定，自2012年5月至2013年1月，通过转账方式分批将共计73845元款转账至汤垚斌账号为6029××××6991的中国邮政储蓄银行账户，用于汤垚斌归还在中国邮政储蓄银行的贷款。汤垚斌对胥爱俊所提供的转账证明不持异议，但对胥爱俊所主张的其向胥爱俊借款的事实明确表示否认。本案系民间借贷合同纠纷案件，胥爱俊作为主张民间借贷合同关系成立并生效的一方当事人，其对民间借贷合同订立和生效的事实应当承担举证责任。胥爱俊仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，汤垚斌对胥爱俊所主张的其向胥爱俊借款的事实明确表示否认，并不构成对胥爱俊上述主张的抗辩。根据民事举证责任的一般原理，单纯的否认是一种不承担举证责任的反驳，因此胥爱俊仍应就借贷关系的成立承担举证责任，即本案胥爱俊对其所主张的其与汤垚斌之间的口头借款约定应当提供相应的证据证明。根据有关的法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案胥爱俊作为主张民间借贷合同关系成立并生效的

胥爱俊主张其根据与汤垚斌的口头约定，自2012年5月至2013年1月，通过转账方式分批将共计73845元款转账至汤垚斌账号为6029××××6991的中国邮政储蓄银行账户，用于汤垚斌归还在中国邮政储蓄银行的贷款。汤垚斌对胥爱俊所提供的转账证明不持异议，但对胥爱俊所主张的其向胥爱俊借款的事实明确表示否认。本案系民间借贷合同纠纷案件，胥爱俊作为主张民间借贷合同关系成立并生效的一方当事人，其对民间借贷合同订立和生效的事实应当承担举证责任。胥爱俊仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，汤垚斌对胥爱俊所主张的其向胥爱俊借款的事实明确表示否认，并不构成对胥爱俊上述主张的抗辩。根据民事举证责任的一般原理，

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽09民终115号上诉人（原审原告）：胥爱俊，男，汉族，1978年3月10日生，户籍地：江苏省盐城市盐都区，现住上海市嘉定区。被上诉人（原审被告）：汤垚斌，男，汉族，1981年12月7日生，住福建省周宁县。上诉人胥爱俊因与被上诉人汤垚斌民间借贷纠纷一案，不服福建省周宁县人民法院（2020）闽0925民初773号民事判决，向本院提起上诉。本院立案……