民间借贷纠纷 （2015）浙甬商终字第992号

王玉峰虽认为仅凭其与韩佩静之间的手机短信记录不能证明其向韩佩静借款100000元的事实，但王玉峰对于韩佩静在短信中催促其归还借款及要求王玉峰补写100000元借条，均未予以否认，而是称“想办法呢，你再缓缓”、“我想想办法”、“我会弄好的”，“你再坚持想想办法，明年下半年给你一部分”、“我现在是一分钱都没有，不是骗你，我现在最要紧的是去挣钱，没钱谁都不好过，再逼也没有用，我迟早有一天会给的，懂吗”，根据民事诉讼证据“高度盖然性”的证明标准，可以认定存在王玉峰向韩佩静借款的事实。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当。王玉峰的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2660元，由上诉人王玉峰负担。本判决为终审判决。审 判 长　潘丹涛审 判 员　叶剑萍审 判 员　方资南二〇一五年十一月二日代书记员　谢　倩

王玉峰虽认为仅凭其与韩佩静之间的手机短信记录不能证明其向韩佩静借款100000元的事实，但王玉峰对于韩佩静在短信中催促其归还借款及要求王玉峰补写100000元借条，均未予以否认，而是称“想办法呢，你再缓缓”、“我想想办法”、“我会弄好的”，“你再坚持想想办法，明年下半年给你一部分”、“我现在是一分钱都没有，不是骗你，我现在最要紧的是去挣钱，没钱谁都不好过，再逼也没有用，我迟早有一天会给的，懂吗”，根据民事诉讼证据“高度盖然性”的证明标准，可以认定存在王玉峰向韩佩静借款的事实。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当。王玉峰的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬商终字第992号上诉人（原审被告）：王玉峰，无固定职业。委托代理人：陈新斌，浙江鹏威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩佩静，无固定职业。委托代理人：刘彬，浙江欧硕律师事务所律师。上诉人王玉峰为与被上诉人韩佩静民间借贷纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院（2015）甬余马商初字第107号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月23日……