（2015）忻中刑终字第267号

被告人杜x维违反国家对毒品的管理规定，向吸毒人员出售毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人系累犯，依法应当从重处罚。庭审时被告人辩称他没有卖毒品，袁向X、樊彦X证据是伪证的辩解因无相关证据相佐证，故不予采信；关于灶台里搜出物品不是毒品的辩解，有忻州市公安司法鉴定中心鉴定足可以证明系毒品，故也不予采信。关于从被告人住处搜出的毒品系被告人非法持有，且因数量较少，不构成犯罪，合议庭在合议时作为酌情从重处罚的情节予以考虑。为了打击犯罪，保障国家对毒品的管理制度和人民的生命健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，判决被告人杜x维犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。判后，静乐县人民检察院提出抗诉，理由如下：（一）一审判决认定事实错误：证人樊彦X，判决书中写为樊艳X；（二）一审判决适用刑罚错误：1、杜x维贩卖毒品3克，根据人民法院量刑指导意见的规定，在量刑起点的基础上，依法应当增加10个月有期徒刑；2、杜x维系毒品再犯，在量刑起点的基础上，依法应当增加2.4个月有期徒刑；3、杜x维构成累犯，在量刑起点的基础上，应当增加最少3个月有期徒刑；4、杜

被告人杜x维违反国家对毒品的管理规定，向吸毒人员出售毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人系累犯，依法应当从重处罚。庭审时被告人辩称他没有卖毒品，袁向X、樊彦X证据是伪证的辩解因无相关证据相佐证，故不予采信；关于灶台里搜出物品不是毒品的辩解，有忻州市公安司法鉴定中心鉴定足可以证明系毒品，故也不予采信。关于从被告人住处搜出的毒品系被告人非法持有，且因数量较少，不构成犯罪，合议庭在合议时作为酌情从重处罚的情节予以考虑。为了打击犯罪，保障国家对毒品的管理制度和人民的生命健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，判决被告人杜x维犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，

山西省忻州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）忻中刑终字第267号抗诉机关静乐县人民检察院。上诉人（原审被告人）杜x维，男，1962年6月22日出生，汉族，农民，初中文化。2005年11月8日因犯贩卖毒品罪被太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；2011年8月29日因犯赌博罪被宁武县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。2015年1月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被静乐县……