提供劳务者受害责任纠纷 （2016）渝02民终691号

公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”判断劳务关系的存在标准基本上来自两个方面：首先，提供劳务一方是否为接受劳务一方所选任，并在从事劳务活动时受接受劳务一方的指挥和监督，换言之，双方是否有从属关系；其次，是否一方提供劳务，另一方给付报酬。本案中金忠沛虽不是欧云彬直接找来为其伐木，但欧云彬对金忠沛等人提供的劳务服务并未明确表示反对。金忠沛等人按照欧云彬的指示，利用欧云彬提供的条件伐木、搬运、装车，为欧云彬创造经济利益提供劳务；欧云彬也实际接受了金忠沛等人提供的劳务，且以每车木料1000元给付报酬（审理中已查明金忠沛分得欧云彬支付的报酬450元）。因此，金忠沛与欧云彬形成了事实上的劳务关系，即金忠沛是提供劳务者一方，欧云彬是接受劳务者一方。故，金忠沛在搬运木材过程中受到了伤害，作为接受劳务的欧云彬依法应承担赔偿责任。金江叫金忠沛等人一起去欧云彬指定的山林伐木、搬运、装车，是介绍行为，是否接受金忠沛等人提

公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”判断劳务关系的存在标准基本上来自两个方面：首先，提供劳务一方是否为接受劳务一方所选任，并在从事劳务活动时受接受劳务一方的指挥和监督，换言之，双方是否有从属关系；其次，是否一方提供劳务，另一方给付报酬。本案中金忠沛虽不是欧云彬直接找来为其伐木，但欧云彬对金忠沛等人提供的劳务服务并未明确表示反对。金忠沛等人按照欧云彬的指示，利用欧云彬提供的条件伐木、搬运、装车，为欧云彬创造

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终691号上诉人(原审被告)欧云彬，男，1992年9月6日出生，汉族，重庆市巫溪县人，粮农，住巫溪县。委托代理人杨永志，重庆程正律师事务所律师。被上诉人(原审原告)金忠沛，男，1964年6月6日出生，汉族，重庆市巫溪县人，粮农，原住巫溪县。委托代理（特别授权）人陈波，重庆峡郡律师事务所律师。被上诉人(原审被告)金忠江，男，1966年9月1……