民间借贷纠纷 (2017)辽01民终13382号
裁判要旨
公民之间的合法借贷受法律保护。本案中,原告提供了被告亲手书写的借款凭证,且原告已按被告要求给付借款,故双方之间存在借贷关系。关于被告主张的诉讼时效问题,在庭审中2014年1月13日的承诺经其本人签名确认,该承诺的内容为:如三个月之内未还款,必办理房屋土地抵押手续;加之原告与被告的通话录音的内容亦可证实原告多次向被告索要欠款的事实,因此,原告的诉请未超过诉讼时效。关于被告提出有些借款凭证、借款说明的内容不是其本人签名需要要鉴定的问题,被告向原告借款,被告履行出借义务并给原告出具借款凭证,在原告多次索要欠款的情况下,被告未履行还款义务,被告否认其本人签名的鉴定问题,不影响借款经过及借款事实的认定,故无需再对被告否认的签名进行鉴定。被告应向原告履行偿还本息的义务。关于原告主张的利息,双方约定利率过高,超出年利率24%的法律规定,借款利息应自借款之日起,按年息率24%计算。一审法院判决:一、被告赵世飞于本判决生效之日起十日内给付原告王兆环本金100万元;二、被告赵世飞于本判决生效之日起十日内,以100万元为本金,自2012年6月21日起,按年利率24%,给付原告王兆环利息至实际给付之日止。被告
摘要
赵世飞与王兆环民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终13382号上诉人(原审被告):赵世飞,男。委托诉讼代理人:李永芹,女。被上诉人(原审原告):王兆环,女。委托诉讼代理人:刘君顺,北京隆安律师事务所沈阳分所律师。上诉人赵世飞与被上诉人王兆环民间借贷纠纷一案,不服沈阳市和平区人民法院(2017)辽0102民初6907号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年12月27日立案后,依法组……