民间借贷纠纷 （2019）湘01民终9024号

第一，关于借款本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”李清明抗辩该案借贷行为尚未实际发生，但其未能作出合理说明，且结合借贷金额、款项交付、当事人经济能力等因素，该院认定邹富寅与李清明、何端清双方存在借贷事实。李清明于2012年6月20日向邹富寅出具的借条系双方真实意思表示，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”邹富寅与李清明双方未约定借款430000元的借款期限，邹富寅可以催告李清明在合理期限内返还。但李清明经邹富寅催告后未在合理期限内返还，故李清明应向邹富寅偿还借款本金430000元。第二，关于借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利

第一，关于借款本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”李清明抗辩该案借贷行为尚未实际发生，但其未能作出合理说明，且结合借贷金额、款项交付、当事人经济能力等因素，该院认定邹富寅与李清明、何端清双方存在借贷事实。李清明于2012年6月20日向邹富寅出具的借条系双方真实意思表示，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终9024号上诉人（原审被告）：李清明，男，1980年2月19日出生，汉族，住沅江市。委托诉讼代理人：周爱桥，长沙市天心区惟民法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：邹富寅，男，1955年5月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：张专，湖南中郡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何端清，女，1981年1月13日出生……