离婚纠纷 (2017)陕05民终2213号
裁判要旨
人民法院审理离婚案件,准予或者不准予离婚,应以当事人感情是否破裂作为区分的界限,本案中,原告认为被告存在不忠实夫妻感情的婚外情的事实,导致夫妻感情破裂,被告在原告首次起诉离婚的谈话笔录中亦予以承认。在被告不同意离婚的情况下,原告撤诉。但撤诉后,被告未能把握缓和双方矛盾的机会,致原告再次起诉。被告虽不同意离婚,但对原告的再次起诉持消极态度,足以证明原被告感情破裂,故对原告的离婚请求予以准许。关于孩子抚养权的归属,孩子长期在被告家中生活居住,综合考虑孩子年龄、习惯、性格等方面,应由被告抚养孩子较为妥当。原告应参照陕西省农民人均消费性支出的最新标准依法承担孩子的抚养费。对双方的共同财产的分割,原告仅仅要求对共同出资购买房屋、车辆、项链的款项进行分割,而没有要求进行实物分割,原告之主张,本院予以采纳。对双方的共同债权、债务一节,原被告均为提供相关证据,且互相否认,本院不予采信。对原告主张被告因过错给自己造成精神损害,要求赔偿之诉求,本院予以支持,具体数额酌情定为2000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第四十六条第二项规定,判决如下:1
摘要
人民法院审理离婚案件,准予或者不准予离婚,应以当事人感情是否破裂作为区分的界限,本案中,原告认为被告存在不忠实夫妻感情的婚外情的事实,导致夫妻感情破裂,被告在原告首次起诉离婚的谈话笔录中亦予以承认。在被告不同意离婚的情况下,原告撤诉。但撤诉后,被告未能把握缓和双方矛盾的机会,致原告再次起诉。被告虽不同意离婚,但对原告的再次起诉持消极态度,足以证明原被告感情破裂,故对原告的离婚请求予以准许。关于孩子抚养权的归属,孩子长期在被告家中生活居住,综合考虑孩子年龄、习惯、性格等方面,应由被告抚养孩子较为妥当。原告应参照陕西省农民人均消费性支出的最新标准依法承担孩子的抚养费。对双方的共同财产的分割,原告仅
正文(节选)
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终2213号上诉人(原审被告):魏某某,男,1985年5月23日出生,汉族,农民。委托诉讼代理人:郭江峰,陕西频阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张某某,女,1983年4月3日出生,汉族。委托诉讼代理人:凌家宏,陕西秦平律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨新荣,陕西秦平律师事务所律师。上诉人魏某某因与被上诉人张某某离婚纠纷一案,不服……