抢劫 （2013）芜中刑终字第00250号

杨勍以暴力手段劫取他人钱财，原判将其行为定性为抢劫罪，定性准确。对于抗诉机关提出原判对杨勍适用缓刑不当的意见，本院认为，就抢劫案件的司法惯例而言，除未成年案件之外，一般不轻易判处缓刑，但本案原审被告人杨勍有初犯偶犯因素，有被害人谅解情节，没有持作案凶器也未实际造成被害人人身伤害，有较好的悔罪表现，经社区矫正评估符合矫正条件，对其适用缓刑对所在社区无重大不良影响，一审公诉人也当庭同意适用缓刑，因此一审对其宣告缓刑并无不当。因此抗诉理由本院不予支持。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。案经本院审判委员会讨论，本院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　邓甲楷审判员　　葛义俊审判员　　江隆宝二〇一三年十一月七日书记员　　张赵慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）项：原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。

杨勍以暴力手段劫取他人钱财，原判将其行为定性为抢劫罪，定性准确。对于抗诉机关提出原判对杨勍适用缓刑不当的意见，本院认为，就抢劫案件的司法惯例而言，除未成年案件之外，一般不轻易判处缓刑，但本案原审被告人杨勍有初犯偶犯因素，有被害人谅解情节，没有持作案凶器也未实际造成被害人人身伤害，有较好的悔罪表现，经社区矫正评估符合矫正条件，对其适用缓刑对所在社区无重大不良影响，一审公诉人也当庭同意适用缓刑，因此一审对其宣告缓刑并无不当。因此抗诉理由本院不予支持。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。案经本院审判委员会讨论，本院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）芜中刑终字第00250号抗诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。原审被告人杨勍，曾用名杨情，男，1981年10月25日出生，汉族，大学文化，芜湖市瑞兴物业公司驾驶员，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。2013年5月7日因本案被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年5月16日经芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕，次日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。2013年8月1……