民间借贷纠纷 （2017）豫01民终10926号

原告在原审中以2013年4月20日以后出具的9份借条作为基础证据向二被告主张债权，二被告以2013年4月20日起至2015年9月8日的付款记录主张其支付的款项已超过借条所载的借款，均没有完整、全面、客观的还原法律事实。自2012年5月10日至2014年8月8日，原告向被告洪君、刘巨乐及被告洪君指定的账户多次付款，并不是每笔均有借条，但是根据账务往来及手机信息、微信记录，从双方的履行行为可以认定双方系民间借贷关系。原告支付的款项均为借款，被告支付的50000元以上的16笔款项系偿还借款本金及部分利息，被告支付的50000元以下的189笔款项系每月偿还利息及部分本金。在借条中双方虽然没有约定利息，但2013年7月之后双方实际履行的利息是月利率2.4%。根据现有证据，被告洪君在2015年8月8日至2015年9月2日累计向原告支付8月份的利息36000元，按照月利率2.4%计算，借款本金为1500000元。被告洪君于2015年9月8日向原告支付9月8日300000元的利息7200元，但此后双方再无转账往来的记录，因此，双方最终认可的借款本金为1500000元。原告在出借款项时，虽然扣除了利息，

原告在原审中以2013年4月20日以后出具的9份借条作为基础证据向二被告主张债权，二被告以2013年4月20日起至2015年9月8日的付款记录主张其支付的款项已超过借条所载的借款，均没有完整、全面、客观的还原法律事实。自2012年5月10日至2014年8月8日，原告向被告洪君、刘巨乐及被告洪君指定的账户多次付款，并不是每笔均有借条，但是根据账务往来及手机信息、微信记录，从双方的履行行为可以认定双方系民间借贷关系。原告支付的款项均为借款，被告支付的50000元以上的16笔款项系偿还借款本金及部分利息，被告支付的50000元以下的189笔款项系每月偿还利息及部分本金。在借条中双方虽然没有约定利息，

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终10926号上诉人（原审被告）：洪君，女，1976年12月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：冯小会，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁幸兴，河南国银律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：赵惠丽，女，1967年4月13日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：肖道灵，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代……