（2015）珠中法民一终字第417号

涉案车辆转让后梁伟雄、鹏通物流公司一直未办理车辆变更登记过户手续，而且梁伟雄自受让涉案车辆后将涉案车辆用于运输经营直至涉案车辆被强制报废，涉案车辆办理保险及年审等事宜均需经过鹏通物流公司，梁伟雄、鹏通物流公司均抗辩主张二者之间不存在挂靠关系于常理不符，原审法院不予采纳，对江文明关于梁伟雄将涉案车辆挂靠鹏通物流公司名下进行经营的主张，原审法院予以支持。本案中江文明主张其与鹏通物流公司存在事实劳动关系所依据的是《最高人民法院关于车辆挂靠其他单位经营车辆实际所有人聘用的司机工作中伤亡能否认定为工伤问题的答复》［（2006）行他字第17号］的规定，但根据最高人民法院民事第一审判庭《关于车辆实际所有人聘用的司机与挂靠单位之间是否形成事实劳动关系的答复》（（2013）民一他字第16号）的规定，个人购买的车辆挂靠其他单位且以挂靠单位的名义对外经营的，根据2008年1月1日起实施的劳动合同法规定的精神，其聘用的司机与挂靠单位之间不具备劳动关系的基本特征，不宜认定其形成了事实劳动关系。根据《劳动合同法》第二条的规定，劳动关系的建立要以当事人均具备法律上的主体资格为前提，梁伟雄作为自然人不具备合法的用人单

涉案车辆转让后梁伟雄、鹏通物流公司一直未办理车辆变更登记过户手续，而且梁伟雄自受让涉案车辆后将涉案车辆用于运输经营直至涉案车辆被强制报废，涉案车辆办理保险及年审等事宜均需经过鹏通物流公司，梁伟雄、鹏通物流公司均抗辩主张二者之间不存在挂靠关系于常理不符，原审法院不予采纳，对江文明关于梁伟雄将涉案车辆挂靠鹏通物流公司名下进行经营的主张，原审法院予以支持。本案中江文明主张其与鹏通物流公司存在事实劳动关系所依据的是《最高人民法院关于车辆挂靠其他单位经营车辆实际所有人聘用的司机工作中伤亡能否认定为工伤问题的答复》［（2006）行他字第17号］的规定，但根据最高人民法院民事第一审判庭《关于车辆实际所有人聘

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）珠中法民一终字第417号上诉人（原审原告）：江文明，男，汉族，住河南省扶沟县。委托代理人：张万清，广东百步律师事务所律师。委托代理人：肖幼菊，广东百步律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁伟雄，男，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托代理人：金长青，广东非凡律师事务所律师。委托代理人：李春霞，广东非凡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：珠海市鹏……