买卖合同纠纷 （2021）皖05民终116号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，王普江为支持其关于解除石子买卖合同、返还预付款及利息的主张，提交了绿辉马鞍山分公司出具的收款收据、《岩土公司青山治理工程项目部销售表》等证据佐证。绿辉公司对王普江所述基本事实及提交的证据材料均无异议，仅提出其没有违约的主观故意，不应当承担利息及其他费用。经审查认为，王普江所提交的证据材料与其陈述的事实之间能够相互印证，证据材料形式合法且与本案相关联，依法予以认定，并据此确认绿辉马鞍山分公司与王普江之间形成事实上的石子买卖合同关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当人应当按照约定全面履行自己的义务。然而，自2018年2月8日，岩土公司青山治理项目部与王普江进行结算，确认王普江的货款余额为37952元，至本次王普江起诉，绿辉马鞍山分公司既不交付石子也未返还剩余货款，致使王普江买卖合同目的不能实现，故王普江现主张解除与绿辉马鞍山分公司之间的石子买卖合同具有事实和法律依据，予以支持。合同解除后，绿辉公司马鞍山分公司自王普江处收取的货款应予以返还，并应支付相应利息。因绿辉马鞍山分公司不具有法人资格，对外不能独立承担

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，王普江为支持其关于解除石子买卖合同、返还预付款及利息的主张，提交了绿辉马鞍山分公司出具的收款收据、《岩土公司青山治理工程项目部销售表》等证据佐证。绿辉公司对王普江所述基本事实及提交的证据材料均无异议，仅提出其没有违约的主观故意，不应当承担利息及其他费用。经审查认为，王普江所提交的证据材料与其陈述的事实之间能够相互印证，证据材料形式合法且与本案相关联，依法予以认定，并据此确认绿辉马鞍山分公司与王普江之间形成事实上的石子买卖合同关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当人应当按照约定全面履行自己的义务。然而，自2018

安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖05民终116号 上诉人（一审被告）：岩土科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区银湖街道富闲路9号银湖创新中心6号楼8层827室。 法定代表人：潘金龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：庞博，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：王普江，男，1969年4月21日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：荣健，……