买卖合同纠纷 (2015)驻民二终字第175号
裁判要旨
翁自聂提交的赵桂芝出具的协议书系事后采取欺骗的手段骗取赵桂芝为其出具的,该协议书不予采信,且翁自聂要求赵桂芝赔偿其损失,应当提供证据证明其遭受损失的客观事实而未予提供,故其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,原审判决驳回翁自聂的诉讼请求。案件受理费50元,由翁自聂负担。宣判后,翁自聂不服,向本院提起上诉称,被上诉人赵桂芝一审未提交个体工商营业执照和动物防疫证,其出售的鸡苗属于伪劣动物。请求二审判决赵桂芝停止销售伪劣动物,按照假一赔十要求,支付给其鸡苗款、饲料费、消毒费、防疫费、上诉费和差旅费等费用。二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为,上诉人翁自聂以所购鸡苗给自己造成损失为由,要求被上诉人赵桂芝赔偿损失,应当提供证据予以证明,未能提供证据或者证据不足的,应承担不利的后果。翁自聂一审中提交的协议,系事后通过非正当途径获取,一审未采信该证据理由正当。关于翁自聂的损失数额问题,因其并未提供证据证明自己的损失数额,一审未支持其该项请求并无不当。关于翁自聂上诉要求赵桂芝停止销售伪劣动物的问题,系相关行政机关的职能范围,不属于本
摘要
翁自聂提交的赵桂芝出具的协议书系事后采取欺骗的手段骗取赵桂芝为其出具的,该协议书不予采信,且翁自聂要求赵桂芝赔偿其损失,应当提供证据证明其遭受损失的客观事实而未予提供,故其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,原审判决驳回翁自聂的诉讼请求。案件受理费50元,由翁自聂负担。宣判后,翁自聂不服,向本院提起上诉称,被上诉人赵桂芝一审未提交个体工商营业执照和动物防疫证,其出售的鸡苗属于伪劣动物。请求二审判决赵桂芝停止销售伪劣动物,按照假一赔十要求,支付给其鸡苗款、饲料费、消毒费、防疫费、上诉费和差旅费等费用。二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)驻民二终字第175号上诉人(原审原告)翁自聂,男,1975年8月4日出生,汉族。被上诉人(原审被告)赵桂芝,女,1976年4月5日出生,汉族。上诉人翁自聂因买卖合同纠纷一案,不服新蔡县人民法院(2014)新民初字第1109号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人翁自聂到庭参加诉讼,被上诉人赵桂芝经本院合法传唤……