买卖合同纠纷 （2018）闽02民终5843号
裁判要旨
鑫悦隆公司与新锐公司签订的《产品购销合同》系双方当事人的真实意思表示，内容于法不悖，应认定合法有效。合同签订后，鑫悦隆公司依约交付了合同项下的货物。本案争议的焦点在于新锐公司是否已经履行付款义务。新锐公司辩称其已将货款以承兑汇票的方式交付给了鑫悦隆公司，但其在庭审中的陈述多处前后矛盾，新锐公司对其陈述及证据之间的矛盾之处不能作出合理解释，结合案涉承兑汇票的背书及承兑情况、鑫悦隆公司在涉事当天下午即报警的事实，鑫悦隆公司主张新锐公司未交付案涉承兑汇票的事实具有高度可能性，应当予以认定，并据此认定新锐公司未依约履行付款义务。故对鑫悦隆公司要求新锐公司支付货款183645元并按月利率1.5%计付逾期付款利息的诉讼请求，一审法院依法予以支持。合同约定的付款条件为货到20天付款，故上述逾期付款利息应自新锐公司收到货物后第21日即2017年4月19日起计算。鑫悦隆公司诉讼请求中超过的部分，不予支持。合同还约定，鑫悦隆公司因诉讼支出的律师费应由新锐公司承担。故鑫悦隆公司主张新锐公司赔偿律师费损失13000元，合法有据，一审法院亦予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百
摘要
赣州新锐机械制造有限公司、厦门鑫悦隆金属材料有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽02民终5843号 上诉人（原审被告）：赣州新锐机械制造有限公司，住所地江西省赣州市赣州经济技术开发区赣南工业园。 法定代表人：庞敏华。 委托诉讼代理人：伍凯翔，江西理公律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：厦门鑫悦隆金属材料有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高林三里****。 法定代表人：张鹏飞。 委托诉讼代理人：黄思君，刘则通，福建……