盗窃 (2016)云03刑终141号
裁判要旨
上诉人贺政以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。上诉人贺政在刑罚执行完毕后五年内,又犯本罪,属累犯,应从重处罚。归案后,上诉人贺政如实供述其犯罪事实,认罪态度较好,且在被被害人发现后已将被盗物品追回,可对其从轻处罚。原判认定事实清楚,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,上诉人贺政上诉提出其认罪态度较好,且作案时被当场抓获,未给被害人造成实际损失,并据此认为原判量刑过重,请求对其从轻处罚的上诉意见,原判已依据其所具有的情节及造成的后果对其做出了罪行相适应的判决,原判处理并无不当。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 胡蓉仟审判员 刘 斌审判员 崔新富二〇一六年四月七日书记员 张艳薇
摘要
上诉人贺政以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。上诉人贺政在刑罚执行完毕后五年内,又犯本罪,属累犯,应从重处罚。归案后,上诉人贺政如实供述其犯罪事实,认罪态度较好,且在被被害人发现后已将被盗物品追回,可对其从轻处罚。原判认定事实清楚,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,上诉人贺政上诉提出其认罪态度较好,且作案时被当场抓获,未给被害人造成实际损失,并据此认为原判量刑过重,请求对其从轻处罚的上诉意见,原判已依据其所具有的情节及造成的后果对其做出了罪行相适应的判决,原判处理并无不当。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑终141号原公诉机关云南省曲靖市麒麟区人民检察院。上诉人(原审被告人)贺政,男,1977年8月17日生于四川省叙永县,汉族,小学文化,无业,住四川省叙永县。曾因犯盗窃罪,于1999年被判处有期徒刑一年;后因犯贩卖毒品罪,于2001年8月15日被麒麟区人民法院判处有期徒刑五年,2004年9月3日刑满释放;又因犯盗窃罪,于2006年6月13……