(2015)银行终字第55号
裁判要旨
依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款的规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼,行政机关被撤销或者职权变更的,继续行使其职权的行政机关是被告。本案中,银川市西夏区负责征地拆迁工作的部门于2006至2007年期间发生过变更,现行使征地拆迁职能的行政机关系银川市西夏区征地拆迁安置办公室,因该办公室系西夏区交通局的内设机构,依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十条规定,西夏区交通局系本案适格被告,被告关于其诉讼主体不适格的抗辩理由,法院不予采纳。被告主张原告的起诉已超过法定期限,因涉及房屋不动产,故法院不予采纳。本案中原告闫淑霞、詹学胜主张的186平方米被拆房屋系超过批准期限的临时建筑,且超过批准面积,依据2001年11月1日至2011年1月20日期间有效的《城市房屋拆迁管理条例》第二十二条“拆除违章建筑和超过批准期限的临时建筑,不予补偿;拆除未超过批准期限的临时建筑,应当给予适当补偿”的规定,原告的房屋被政府部门拆除并不予补偿,不违反法律法规的规定,原告要求确认被告拆除行为违法的诉讼请求不能成立。原告诉请的330亩土地补偿费及7000棵树的补偿费用,因原告没
摘要
依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款的规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼,行政机关被撤销或者职权变更的,继续行使其职权的行政机关是被告。本案中,银川市西夏区负责征地拆迁工作的部门于2006至2007年期间发生过变更,现行使征地拆迁职能的行政机关系银川市西夏区征地拆迁安置办公室,因该办公室系西夏区交通局的内设机构,依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十条规定,西夏区交通局系本案适格被告,被告关于其诉讼主体不适格的抗辩理由,法院不予采纳。被告主张原告的起诉已超过法定期限,因涉及房屋不动产,故法院不予采纳。本案中原告闫淑霞、詹学胜主张的186平方米被拆房屋系超过
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)银行终字第55号上诉人(原审原告)闫淑霞,女,1949年7月20日出生,汉族,宁夏中卫市人,住宁夏回族自治区银川市西夏区。上诉人(原审原告)詹学胜(曾用名占学胜),男,1947年12月26日出生,汉族,宁夏中卫市人,住宁夏回族自治区银川市西夏区,系上诉人闫淑霞之夫。共同委托代理人张立静,宁夏综义律师事务所律师(一般代理)。被上诉人(原审……