侵权责任纠纷 （2017）京01民终4281号

李祥在担任北京市健翔学校校长期间履行职务的行为属单位内部管理行为，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，有悖于法律规定的本意和目的，“内部”是相对的内部，民事主体在法律面前是“平等”的主体，“管理”的依据依然是法律。综上，请求撤销一审法院裁定，发回一审法院继续审理。被上诉人北京市健翔学校未提交答辩意见。上诉人马朝炜向一审法院起诉请求：1、请求确认北京市健翔学校原法人李x在履行职权期间对马朝炜的事实调查行为没有职权和法律依据，违法无效；2、本案诉讼费由北京市健翔学校承担。事实和理由：马朝炜于2013年7月回到北京市健翔学校（原名北京市第三聋人学校）任食堂管理员工作，恰逢老校长退休，李x2014年初接替任校长。因马朝炜在现实工作中对李x诸多违法违纪事实不满而被调离。2014年7月与学校签订新的岗位协议，马朝炜任总务处助理监管食堂，事实上继续履行监管职责。因对李x在任职期间诸多违法违纪行为不满，在2015年1月4日马朝炜向上级主管海淀教委实名反映其工作中诸多违法事实，但李x居然凭借其在学校范围的权力优势和地位，滥用职权，在学校大会上口头通知，以教委名义组织学校工作人员对马朝炜任学校食堂管理员期间

李祥在担任北京市健翔学校校长期间履行职务的行为属单位内部管理行为，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，有悖于法律规定的本意和目的，“内部”是相对的内部，民事主体在法律面前是“平等”的主体，“管理”的依据依然是法律。综上，请求撤销一审法院裁定，发回一审法院继续审理。被上诉人北京市健翔学校未提交答辩意见。上诉人马朝炜向一审法院起诉请求：1、请求确认北京市健翔学校原法人李x在履行职权期间对马朝炜的事实调查行为没有职权和法律依据，违法无效；2、本案诉讼费由北京市健翔学校承担。事实和理由：马朝炜于2013年7月回到北京市健翔学校（原名北京市第三聋人学校）任食堂管理员工作，恰逢老校长退休，李x2014年初接

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京01民终4281号上诉人（原审原告）：马朝炜，男，1966年8月3日出生，回族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：北京市健翔学校，住所地北京市海淀区花园北路32号。法定代表人：于文，校长。上诉人马朝炜与被上诉人北京市健翔学校侵权责任纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初6354号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成……