返还原物纠纷 (2015)宿中民一终字第00590号

案号
(2015)宿中民一终字第00590号
法院
安徽省宿州市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2015
地域
安徽省宿州市
裁判日期
2015-12-07

裁判要旨

毛侠君自1996年起一直在寻求有关部门处理,要求返还争议的1.0亩土地,没有中断。对毛传银主张毛侠君起诉超过二十年最长诉讼时效的主张,不予支持。农村集体经济组织成员是否取得土地承包经营权,应以土地承包合同及土地承包经营权证书为准。本案中,毛侠君未能提供有效的土地承包经营权属证明,不能证明其取得了土地承包经营权。毛侠君向毛传银主张相应权利没有事实和法律依据,不应支持。如毛侠君认为其享有土地承包经营权,应分得相应土地,其可以向有关行政主管部门申请解决。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条、第二十二条,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回毛侠君的诉讼请求。案件受理费50元,减半收取25元,由毛侠君负担。毛侠君不服一审判决,向本院提起上诉称:1、一审以毛侠君没有取得土地承包经营权证书否认毛传银侵占毛侠君享有的承包地,认定事实错误。砀山县农业委员会及砀山县经济开发区管理委员会出具的文件显示,毛侠君在1989年调整土地时应分得一份承包地,而毛传银不具备承包条件,毛传银遂采用欺骗的手段骗取分

摘要

毛侠君自1996年起一直在寻求有关部门处理,要求返还争议的1.0亩土地,没有中断。对毛传银主张毛侠君起诉超过二十年最长诉讼时效的主张,不予支持。农村集体经济组织成员是否取得土地承包经营权,应以土地承包合同及土地承包经营权证书为准。本案中,毛侠君未能提供有效的土地承包经营权属证明,不能证明其取得了土地承包经营权。毛侠君向毛传银主张相应权利没有事实和法律依据,不应支持。如毛侠君认为其享有土地承包经营权,应分得相应土地,其可以向有关行政主管部门申请解决。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条、第二十二条,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款,《中华人

正文(节选)

安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)宿中民一终字第00590号上诉人(一审原告):毛侠君,女,1976年2月3日出生,汉族,农民,住安徽省砀山县经济开发区。委托代理人:毛吉运,农民,系毛侠君之父。委托代理人:臧恒辉,安徽三联律师事务所律师。被上诉人(一审被告):毛传银,男,1953年8月18日出生,汉族,农民,住安徽省砀山县经济开发区。委托代理人:杨涛,安徽序力律师事务所律师。上……