借款合同纠纷 （2013）宁商辖终字第156号

本案系借款合同纠纷，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。除当事人另有约定外，借款合同的履行地为出借方所在地。本案中，借款合同的款项系由中国建设银行股份有限公司盐城分行向两被告发放，其住所地应当认定为案涉合同的履行地，该地址不在本院辖区。同时，被告盐城市滩涂开发培训中心、盐城市农业资源开发局的住所地在江苏省盐城市亭湖区开发大道88号，亦不在本院辖区，故本院对本案没有管辖权，被告盐城市滩涂开发培训中心、盐城市农业资源开发局提出的管辖权异议成立，本案应当移送至江苏省盐城市亭湖区人民法院审理。据此，裁定被告盐城市滩涂开发培训中心、盐城市农业资源开发局对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至江苏省盐城市亭湖区人民法院。国信永泰公司不服一审裁定，向本院提出上诉称，一审法院认为出借款项由建设银行盐城分行发放错误，本案的借款，是省级“拔改贷”借款，由江苏省财政厅委托建设银行的相关分行代为发放。省政府是把省财政厅的借款债权划转给上诉人，而不是把建设银行的债权划转给上诉人。一审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权，请求二审法院撤销原审裁定，本案应由鼓楼区人民法院继续审理。经查，本案所涉借款合同系在1

本案系借款合同纠纷，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。除当事人另有约定外，借款合同的履行地为出借方所在地。本案中，借款合同的款项系由中国建设银行股份有限公司盐城分行向两被告发放，其住所地应当认定为案涉合同的履行地，该地址不在本院辖区。同时，被告盐城市滩涂开发培训中心、盐城市农业资源开发局的住所地在江苏省盐城市亭湖区开发大道88号，亦不在本院辖区，故本院对本案没有管辖权，被告盐城市滩涂开发培训中心、盐城市农业资源开发局提出的管辖权异议成立，本案应当移送至江苏省盐城市亭湖区人民法院审理。据此，裁定被告盐城市滩涂开发培训中心、盐城市农业资源开发局对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至江苏省

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）宁商辖终字第156号上诉人（原审原告）江苏省国信永泰资产处置有限公司（以下简称国信永泰公司），组织机构代码为72058762-0，住所地在江苏省南京市中央路258号－28锦盈大厦901室。法定代表人郑宁，国信永泰公司总经理。被上诉人（原审被告）盐城市滩涂开发培训中心，住所地在江苏省盐城市亭湖区开发大道**号。负责人彭胜，该中心主任。被上诉人（原……