（2015）筑行终字第176号

审批表是（2014）第非005号土地使用权的程序之一，其程序应该严谨。由此可见行政机关作出审批的行为存在瑕疵。再次，（2014）第非005号土地使用权证的颁发时间问题，依据查明的事实，花溪区人民政府作出准予颁发土地使用权证的时间是2014年5月5日，但（2014）第非005号土地使用权证上的时间是2014年4月30日。《土地登记办法》第三条第二款的规定，申请人应当依照本办法向土地所在地的县级以上人民政府国土资源行政行政主管部门提出土地登记申请，依法报县级以上人民政府登记造册，核发土地权利证书。由此可见，土地权利证书应在人民政府作出处理意见后再行核发。最后，原告提出被告举证的公证书上是第三人擅自要求公证机关修改公司名称，修改后的公司名称非原告与第三人赵海、罗文池在投资协议中约定的公司等诉称，不是本案的审理范围。原告可以通过其他途径解决。综上，被告向第三人颁发的（2014）第非005号土地使用权证，基本事实不清、颁证依据不足、颁证程序违法，依法应予撤销。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第三项之规定，判决：撤销被告贵阳市花溪区人民政府于2014年4月30日向第三人贵州池海园

审批表是（2014）第非005号土地使用权的程序之一，其程序应该严谨。由此可见行政机关作出审批的行为存在瑕疵。再次，（2014）第非005号土地使用权证的颁发时间问题，依据查明的事实，花溪区人民政府作出准予颁发土地使用权证的时间是2014年5月5日，但（2014）第非005号土地使用权证上的时间是2014年4月30日。《土地登记办法》第三条第二款的规定，申请人应当依照本办法向土地所在地的县级以上人民政府国土资源行政行政主管部门提出土地登记申请，依法报县级以上人民政府登记造册，核发土地权利证书。由此可见，土地权利证书应在人民政府作出处理意见后再行核发。最后，原告提出被告举证的公证书上是第三人擅自

贵州省贵阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）筑行终字第176号上诉人（原审被告）贵阳市花溪区人民政府，住所地贵阳市花溪区贵筑路。法定代表人向子琨，区长。委托代理人周增银，贵州富迪律师事务所律师。执业证号：15201201310744362。上诉人（原审被告）贵阳市国土资源局花溪区分局，住所地贵阳市花溪区清溪路7号。法定代表人汪海，局长。委托代理人张柱都，贵州富迪律师事务所律师。执业证号：……