买卖合同纠纷 （2017）苏11民终3601号

丹阳市智晨包装袋厂与刘良炳发生编织袋业务往来是事实。刘良炳结欠丹阳市智晨包装袋厂价款412700元事实清楚，证据充分，其理应及时给付。关于刘良炳辩称2015年7月4日向丹阳市智晨包装袋厂出具的收条仅是收到发票，并非供货产品，该院认为，该收条的内容表述应理解为刘良炳收取编织袋产品。至于刘良炳陈述其还另外支付了价款54120元及其尚有65262元的业务费应从应付款中扣除，丹阳市智晨包装袋厂对此不予认可，刘良炳也未能提供证据予以证实，故不予支持。上述欠款发生在刘良炳与唐冬青夫妻关系存续期间，应作为夫妻共同债务，故唐冬青应对上述债务承担共同还款责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决：一、刘良炳、唐冬青于判决生效后10日内给付丹阳市智晨包装袋厂价款412700元。二、驳回丹阳市智晨包装袋厂的其他诉讼请求。案件受理费8240元，由丹阳市智晨包装袋厂负担749元，刘良炳、唐冬青负担7491元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。对当事人二审争议的事实，本

丹阳市智晨包装袋厂与刘良炳发生编织袋业务往来是事实。刘良炳结欠丹阳市智晨包装袋厂价款412700元事实清楚，证据充分，其理应及时给付。关于刘良炳辩称2015年7月4日向丹阳市智晨包装袋厂出具的收条仅是收到发票，并非供货产品，该院认为，该收条的内容表述应理解为刘良炳收取编织袋产品。至于刘良炳陈述其还另外支付了价款54120元及其尚有65262元的业务费应从应付款中扣除，丹阳市智晨包装袋厂对此不予认可，刘良炳也未能提供证据予以证实，故不予支持。上述欠款发生在刘良炳与唐冬青夫妻关系存续期间，应作为夫妻共同债务，故唐冬青应对上述债务承担共同还款责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终3601号上诉人（原审被告）：刘良炳，男，汉族，1963年10月8日生，住江苏省丹阳市。上诉人（原审被告）：唐冬青，女，汉族，1964年12月29日生，住址同上。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：袁俊、徐晶，江苏律威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丹阳市智晨包装袋厂，住所地江苏省丹阳市司徒镇南岗村。投资人：张国新，该厂厂长。委托诉……