（2017）鄂01行终357号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定：“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。……因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，谭绍禄等人诉称的青山区公安分局砸坏恩发酿酒厂设备的行为发生在2000年12月6日至26日期间，且恩发酿酒厂为此已向法院起诉青山区公安分局要求行政赔偿，法院经一审、二审、再审，已裁定不受理恩发酿酒厂的起诉，现相关法律文书已经发生法律效力。谭绍禄等人作为恩发酿酒厂的合伙人、工人，至迟应于2006年法院驳回恩发酿酒厂的再审申请时即应当知道其权益受到侵害，但其于2016年才提起本案诉讼，显然已超过最长5年的起诉期限且无正当理由，人民法院不应受理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（
摘要
《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定：“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。……因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，谭绍禄等人诉称的青山区公安分局砸坏恩发酿酒厂设备的行为发生在2000年12月6日至26日期间，且恩发酿酒厂为此已向法院起诉青山区公安分
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2017）鄂01行终357号上诉人（原审原告）谭家伦上诉人（原审原告）谭家华上诉人（原审原告）宋传杰上诉人（原审原告）宋伏菊上诉人（原审原告）向全华上诉人（原审原告）谭珍玉上诉人（原审原告）郑啟超上诉人（原审原告）谭家敏上诉人（原审原告）孙荣珍上诉人（原审原告）暨上述上诉人的共同委托代理人谭绍禄。被上诉人（原审被告）武汉市公安局青山区分局（钢城分……