行政补偿 （2019）最高法行申9686号

本案的争议焦点为1号补偿决定和朝阳市政府作出的朝政行复字〔2016〕第107号《朝阳市人民政府行政复议决定书》（以下简称107号复议决定）的合法性。 本案中，龙城区政府作出的1号补偿决定，虽然存在程序和适用法律方面的瑕疵，但根据于振莲次女签字的《集体土地房屋附属物调查登记表》和房屋补偿方案、朝政办发〔2013〕158号《朝阳市人民政府办公室关于印发朝阳市国有土地上房屋征收室内装饰装修、房屋附属物及地上附着物补偿指导标准的通知》等综合判断，1号补偿决定对补偿标准及补偿数额的认定未失公正，较好地保障了被征收人的权益，故1号补偿决定从最终结果看并无不当，朝阳市政府作出107号复议决定维持1号补偿决定亦无不当。 综上，于振莲的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人于振莲的再审申请。 审判长　　梁凤云 审判员　　张　艳 审判员　　张　剑 二〇一九年十二月二十四日 法官助理邹涛 书记员吴冉

本案的争议焦点为1号补偿决定和朝阳市政府作出的朝政行复字〔2016〕第107号《朝阳市人民政府行政复议决定书》（以下简称107号复议决定）的合法性。 本案中，龙城区政府作出的1号补偿决定，虽然存在程序和适用法律方面的瑕疵，但根据于振莲次女签字的《集体土地房屋附属物调查登记表》和房屋补偿方案、朝政办发〔2013〕158号《朝阳市人民政府办公室关于印发朝阳市国有土地上房屋征收室内装饰装修、房屋附属物及地上附着物补偿指导标准的通知》等综合判断，1号补偿决定对补偿标准及补偿数额的认定未失公正，较好地保障了被征收人的权益，故1号补偿决定从最终结果看并无不当，朝阳市政府作出107号复议决定维持1号补偿决定

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申9686号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于振莲，女，1958年11月23日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。 委托诉讼代理人：刘笑，北京市国汉律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁省朝阳市龙城区人民政府。住所地：辽宁省朝阳市中山大街二段8号。 法定代表人：杨松涛，该区人民政府区长。 被申请人（一审被告……