建设工程施工合同纠纷 （2018）豫03民终5882号
裁判要旨
第四笔款为大成公司支付给事故家属的赔偿款，不能认定为工程款是明显错误的。大成公司是应王恪平及涉案工程现场负责人祁卫强的要求，在祁卫强签字确认该款项的收款人为华中公司后，才转入了由王恪平、祁卫强提供的账户，即门海林的账户，祁卫强的签字确认行为，符合本案中工程款支付的惯例。华中公司作为承包人，是依法成立的法人，具有完全民事权利能力和能为能力，其公司与王恪平依法应当共同对施工中出现的事故承担责任，大成公司没有义务支付涉案工程施工过程中产生的事故款项。综上，请求二审法院依法改判，驳回王恪平对大成公司的诉讼请求。王恪平辩称：王恪平是适格的诉讼主体，有原告主体资格，本案是大成公司把项目发包给华中公司，华中公司将项目承包给王恪平，大成公司也是知情的，王恪平进行施工有巨大的经济投入。25万元的事故赔偿款，一审中双方已经认定，认为大城公司的上诉不成立，要求驳回上诉，维持原判。华中公司辩称：完全认可一审查明的事实，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。王恪平向一审院提出如下诉讼请求：1、要求大成公司迅速支付所欠工程款201520元及逾期还款的利息（从2016年1月1日至实际还清上述欠款之日止按中国人民银行同
摘要
河南省大成建设工程有限公司、王恪平建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫03民终5882号上诉人(原审被告):河南省大成建设工程有限公司，办公地址：河南省郑州市高新区科学大道57号中原广告产业园4号楼17层。法定代表人：张献军，该公司总经理。委托诉讼代理人：马红亮，公司项目经理。委托诉讼代理人：赵宁，河南德耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王恪平，男，汉族，1973年12月19日生，现住河南省开封市经济技术……