机动车交通事故责任纠纷 （2018）赣04民终1473号
裁判要旨
原告护理费计算中，未包含被傅振波已经支付的6060元，被告南京市人民财保公司认为护理费中包含伙食补助费，原审法院认为，原告护理费计算标准、天数符合法律规定，理由为原告诉请中已经将被告傅振波支付的款项6060元予以扣除，但为了统一计算原告经济损失，原审法院按照统计、扣减的原则，按此方式计算并无不当，故对原告该项损失予以认定护理费7500元（60天×125元/天）；2、营养费1800元（60天×30元/天）；原告按每天30元计算过高，原审法院认为应当按每天20元计算，故营养费为1200元（60天×20元/天）；3、住院伙食补助费1260元（42天×30元/天）；原告按每天30元计算过高，原审法院认为应当按每天20元计算，故住院伙食补助费840元（42天×20元/天）；被告南京市人民财保公司认为该项费用属于重复计算，原审法院认为，被告傅振波支付的6060元款项中，虽然注明为“护理费、伙食费”，但是，根据上述认定的护理费的金额，被告傅振波支付的6060元款项中尚不够冲抵护理费款项，就不存在尚有剩余款项冲抵“伙食费”，故原审法院对被告南京市人民财保公司的该项辩称意见不予采纳；4、误工费17920
摘要
中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、唐松友机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣04民终1473号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，地址：南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，系该公司负责人。委托诉讼代理人：吴昊，上海恒量律师事务所律师。被上诉人（原审原告）唐松友，男，汉族，1953年11月7日出生，农民，家住彭泽县，委托诉讼代理人：王秉中，彭泽东升法律服务所法律工作者。被上诉人（原……