（2016）冀07行终26号

蔚县法院审判大楼建设项目审批手续齐全，项目建设合法。原告李某到蔚县法院审判大楼施工现场阻挠施工，扰乱了正常建筑施工秩序，被告蔚县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定作出的蔚公（南）行罚决字[2014]0318号行政处罚决定书事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。市公安局作出的张公复决字[2015]6号行政复议决定书行政复议决定书，事实清楚，依据充分，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人李某上诉称,2014年10月22日，因蔚县法院所建的审判大楼征占了我村的耕地，我和村民前去阻拦施工，蔚县公安局民警对我进行殴打，并抢走手机，后威胁恐吓强迫我在笔录上摁手印。我认为庭审中蔚县公安局出示的证据都是虚假的，照片也是经过修改的，对我的指控都是不真实的，希望二审法院1、撤销一审判决；2、撤销蔚县公安局作出的行政处罚决定书；3、撤销市公安局作出的行政复议决定书；4、确认蔚县公安局作出的行政处罚决定书违法；5、要求蔚县公安局向上诉人赔礼道歉，消除影响并赔偿经济损失、

蔚县法院审判大楼建设项目审批手续齐全，项目建设合法。原告李某到蔚县法院审判大楼施工现场阻挠施工，扰乱了正常建筑施工秩序，被告蔚县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定作出的蔚公（南）行罚决字[2014]0318号行政处罚决定书事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。市公安局作出的张公复决字[2015]6号行政复议决定书行政复议决定书，事实清楚，依据充分，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人李某上诉称,2014年10月22日，因蔚县法院所建的审判大楼征占了我村的

河北省张家口市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀07行终26号上诉人（原审原告）李某。被上诉人（原审被告、原行政机关）蔚县公安局，住所地：蔚县蔚州镇康居北大街。法定代表人李奉楼，局长。委托代理人王飞，该局法制大队民警。被上诉人（原审被告、原复议机关）张家口市公安局，住所地：张家口市桥西区盛华西大街46号。委托代理人刘俊文，该局法律顾问。上诉人李某因诉蔚县公安局、张家口市公安局（以下简称市……