（2014）沈中民一终字第482号

沈阳地铁经营有限公司是负责地铁一号线的具体运营工作，该运营及施工系依据国家有关行政部门的审批。至于是否对林雅君产生噪音污染，林雅君应向有关行政机关提出异议并主张权利，该纠纷不属于民事案件受案范围。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回林雅君的起诉。案件受理费500元退还给林雅君。宣判后，林雅君不服该裁定，以“地铁运行产生噪音造成我心脏病发作，应当对我进行赔偿”为由，向本院提起上诉。本院认为，林雅君主张地铁运行发出的噪音影响其休息，进而造成其心脏病等病症发作。因地铁的施工设计及运营系依据国家有关行政部门的审批和规划进行的，至于是否对林雅君产生噪音污染，林雅君应向有关行政机关提出异议并主张权利，原审裁定并无不当。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，决如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费免收。本裁定为终审裁定。审　判　长　孙　悦代理审判员　杜　娟代理审判员　王　洋二〇一四年三月十二日书　记　员　王星丹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下

沈阳地铁经营有限公司是负责地铁一号线的具体运营工作，该运营及施工系依据国家有关行政部门的审批。至于是否对林雅君产生噪音污染，林雅君应向有关行政机关提出异议并主张权利，该纠纷不属于民事案件受案范围。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回林雅君的起诉。案件受理费500元退还给林雅君。宣判后，林雅君不服该裁定，以“地铁运行产生噪音造成我心脏病发作，应当对我进行赔偿”为由，向本院提起上诉。本院认为，林雅君主张地铁运行发出的噪音影响其休息，进而造成其心脏病等病症发作。因地铁的施工设计及运营系依据国家有关行政部门的审批和规划进行的，至于是否对林雅君产生噪音污染，林雅君

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沈中民一终字第482号上诉人（原审原告）：林雅君，女，1957年9月12日出生，汉族，无职业。被上诉人（原审被告）：沈阳地铁经营有限公司。法定代表人：ＸＸ，董事长。委托代理人：吕胜春，辽宁弘立律师事务所律师。林雅君与沈阳地铁经营有限公司噪声污染责任纠纷一案，沈阳市大东区人民法院作出（2013）大东民（一）初字第533号民事裁定。林雅君不服该裁定……