提供劳务者受害责任纠纷 （2017）皖16民终33号

原告张学良受被告张廷彬雇佣，利用张廷彬提供的劳动条件进行工作，干活后直接从张廷彬手中领取工资，原被告对此事实均无异议，原被告之间形成了事实上的雇佣合同关系。雇员在从事雇佣活动中受伤，雇主应当承担赔偿责任。本案原告在从事雇佣活动中受到伤害，张廷彬作为雇主应承担赔偿责任。张廷彬作为涉案房屋建筑施工工程的承包人和接受劳务者，没有提供安全生产条件，是导致本次事故发生的主要原因，该院酌定其承担70%的赔偿责任。张学良作为完全民事行为能力人，在施工过程中未能尽到合理注意义务，对其自身受到的损害亦存在过错，应承担相应的责任，该院酌定其承担损失的30%。本次事故所照成张学良的损失为：1、误工费26350元（85元/天×310天）；2、护理费25080元（114元/天×220天）；3、营养费6600元（30元/天×220天）；4、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）；5、交通费180元（10元/天×18天）；6、后续治疗费12600元；7、残疾赔偿金（××）43284元（10821元/年×20年×20%）；8、精神抚慰金酌定10000元；9、鉴定费2200元；10、被扶养人生活费（母亲）87

原告张学良受被告张廷彬雇佣，利用张廷彬提供的劳动条件进行工作，干活后直接从张廷彬手中领取工资，原被告对此事实均无异议，原被告之间形成了事实上的雇佣合同关系。雇员在从事雇佣活动中受伤，雇主应当承担赔偿责任。本案原告在从事雇佣活动中受到伤害，张廷彬作为雇主应承担赔偿责任。张廷彬作为涉案房屋建筑施工工程的承包人和接受劳务者，没有提供安全生产条件，是导致本次事故发生的主要原因，该院酌定其承担70%的赔偿责任。张学良作为完全民事行为能力人，在施工过程中未能尽到合理注意义务，对其自身受到的损害亦存在过错，应承担相应的责任，该院酌定其承担损失的30%。本次事故所照成张学良的损失为：1、误工费26350元（8

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖16民终33号上诉人（原审被告）：张廷彬，男，1970年4月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：翟义坤，安徽黄淮海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王治国，安徽黄淮海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张学良，男，1973年7月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：周纪闽，安徽永恒律师事务所律师。上诉人张廷彬因与被上……