申请确认仲裁协议效力 （2016）鲁02民特16号

合同中的仲裁条款具有相对的独立性，系一个独立的合同，属于合同法分类中的平行性合同。本案中，申请人、被申请人双方签订的《房屋租赁协议》内容性质上可分为两部分，其中的仲裁条款属于平行性合同。《房屋租赁协议》的仲裁条款明确约定了仲裁机构，双方没有争议，系双方的真实意思表示；双方享有同向权利、承担同向义务。夏强与交运集团青岛西海岸分公司的张连会于2015年10月27日签定的《治安调解协议书》、夏强之配偶王洪玲与交运集团青岛西海岸分公司的张传禄、陈志华、李建华于2015年11月12日签定的《治安调解协议书》，本身涉及的是治安案件的民事赔偿问题，就其中是否涉及租赁合同的仲裁协议，双方存在争议。但是，与对立性合同不同，根据平行性合同的理论，当事人对仲裁条款的变更必须之前协商取得明确一致的意思表示；之后如遇有争议，则对仲裁条款（合同）有较为严格的形式要件要求。本案中，《治安调解协议书》难以认定系双方就仲裁条款的真实意思表示。因此本案申请人关于《房屋租赁协议》中的仲裁条款已经无效的申请本院应予驳回。综上，依据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定

合同中的仲裁条款具有相对的独立性，系一个独立的合同，属于合同法分类中的平行性合同。本案中，申请人、被申请人双方签订的《房屋租赁协议》内容性质上可分为两部分，其中的仲裁条款属于平行性合同。《房屋租赁协议》的仲裁条款明确约定了仲裁机构，双方没有争议，系双方的真实意思表示；双方享有同向权利、承担同向义务。夏强与交运集团青岛西海岸分公司的张连会于2015年10月27日签定的《治安调解协议书》、夏强之配偶王洪玲与交运集团青岛西海岸分公司的张传禄、陈志华、李建华于2015年11月12日签定的《治安调解协议书》，本身涉及的是治安案件的民事赔偿问题，就其中是否涉及租赁合同的仲裁协议，双方存在争议。但是，与对立

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民特16号申请人夏强。委托代理人谷元山，山东雅君律师事务所律师。被申请人交运集团青岛西海岸分公司。法定代表人董斌，经理。委托代理人傅强，山东照岳律师事务所律师。申请人夏强与被申请人交运集团青岛西海岸分公司申请确认仲裁协议效力一案，本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。申请人申请理由为：申请人自2003年开始向被申请人租赁青岛市……